O caso do cão Orelha provocou forte comoção pública e reacendeu o debate sobre violência contra animais. Para o psicólogo e escritor Alexander Bez, esse tipo de crime vai muito além de um ato isolado de agressividade ou “brincadeira”: trata-se de um sinal claro de psicopatia.
Segundo o especialista, a crueldade deliberada contra animais está entre os principais indicadores do transtorno de personalidade antissocial, popularmente conhecido como psicopatia. “Não existe maus-tratos intencionais a um animal sem a presença de traços psicopáticos. Estamos falando de ausência total de empatia, prazer no sofrimento alheio e necessidade de controle sobre a vida do outro”, afirma Bez.
De acordo com o psicólogo, esses comportamentos não são impulsivos nem inconscientes. “As ações são plenamente intencionais. O agressor sabe exatamente o que está fazendo e sente satisfação mental com isso. É por isso que a psicopatia é classificada como um transtorno grave e irreversível”, explica.
Psicopatia pode se manifestar ainda na infância
Alexander Bez destaca que a idade dos envolvidos não exclui a gravidade do quadro. “Existem psicopatas infantis. A psicopatia pode ter origem genética, ser adquirida no nascimento por intercorrências como privação de oxigênio ou se desenvolver em ambientes extremamente violentos durante a primeira infância. Uma vez instalada, ela não regride”, pontua.
O especialista ressalta que o transtorno não está ligado à classe social, nível econômico ou grau de escolaridade. “A psicopatia não escolhe contexto social. Ela pode surgir em qualquer ambiente”, reforça.
Violência contra animais como estágio inicial
Para Bez, um dos pontos mais alarmantes é que a violência contra animais costuma representar um estágio inicial de uma escalada de comportamentos mais graves. “A psiquiatria é clara: a crueldade animal frequentemente antecede a violência contra seres humanos. A tendência à repetição é uma máxima clínica. Quando o ato deixa de gerar satisfação, o agressor tende a buscar estímulos mais extremos”, alerta.
Segundo ele, a literatura psiquiátrica e criminal demonstra que muitos indivíduos envolvidos em crimes violentos apresentaram histórico de maus-tratos a animais. “Esse padrão é recorrente e amplamente documentado”, acrescenta.
Ação em grupo e omissão também são sinais de alerta
Outro aspecto destacado pelo psicólogo é a prática de violência em grupo, conhecida clinicamente como “associação psicopática”. “Normalmente existe um líder que direciona as ações, enquanto outros participam de forma ativa ou passiva. Quem incentiva, filma ou se omite também demonstra traços preocupantes”, explica.
Bez ressalta que a omissão diante da violência não é neutra. “A passividade também pode indicar ausência de empatia e tolerância à crueldade”, afirma.
Escolha das vítimas revela padrão psicológico
O especialista aponta ainda que psicopatas tendem a escolher vítimas frágeis e indefesas. “Eles não atacam quem pode reagir ou oferecer resistência. Animais dóceis e pessoas vulneráveis são alvos preferenciais justamente por permitirem o exercício do controle e da crueldade”, explica.
Prevenção exige atenção e responsabilidade coletiva
Alexander Bez reforça que, embora o acolhimento familiar seja importante, ele nem sempre é suficiente. “É fundamental não confundir educação, criação e fatores genéticos. Existem predisposições que independem do ambiente. Por isso, a identificação precoce de sinais de crueldade é essencial para a prevenção de tragédias futuras”, conclui.
O psicólogo finaliza com um alerta à sociedade: “Violência contra animais nunca deve ser minimizada ou relativizada. Ela é um sinal grave, um alerta de risco real, que exige atenção imediata, responsabilização e políticas eficazes de prevenção”.
Ajude o Correio a crescer e a melhorar!
Comentários: